SEO?
Con il termine SEO si intende Search Engine Optimization, ovvero ottimizzazione di siti web, blog e altro per essere piu “carini” agli occhi dei motori di ricerca, in modo da poter avere piu visite, di qualita, e incrementare quindi la visibilita dei nostri articoli.
Le tecniche SEO sono moltissime, e vanno dalla costruzione di titoli sensati e con una certa sintassi, all’aggiunta di meta-tag, all’utilizzo di particolari tecniche sui file robots.txt e cosi via.
C’e pero sempre piu il pensiero, che sta prendendo piede, che in realta tutte queste tecniche siano si utili, ma decisamente poco in relazione ad altre cose. Mi spiego meglio: in questo blog ho utilizzato moltissime tecniche SEO, tag e altre cose, e in effetti i visitatori giornalieri ci sono, sia nuovi che persone che hanno gia visitato il mio blog in passato. Quando scrivo un articolo scrivo cose che io provo per primo, e cerco sempre di scrivere articoli di qualita. Nonostante questo, altri siti web, scrivendo articoli molto piu brevi, anche di poche righe, ma piu e piu volte al giorno (arrivando anche a 30 articoli al giorno), hanno decisamente molte visite, molte di piu di questo blog almeno.
Nel campo SEO un sicuro esperto e’ Giorgio Tave, al quale vorrei fare una domanda.
Domanda per Giorgio Tave:
Le tecniche SEO, per blog e siti web amatoriali e personali, sono cosi importanti anche al giorno d’oggi? O invece e’ meglio, per avere una maggiore freschezza dei contenuti, se non altro agli occhi di ZioG, scrivere moltissimi articoli? Ovvero, scegliendo tra tecniche SEO con un articolo a settimana e nessuna tecnica SEO con 10 articoli al giorno, chi vince nel breve e nel lungo termine?
Forse ti potrebbe anche interessare:
Ciao Luca,
oggi la maggior parte dei CMS permette di avere, con pochi click, una buona ottimizzazione. Quindi posso risponderti che una strategia senza nessuna tecnica SEO e 10 articoli al giorno è migliore della prima.
Tuttavia se “senza nessuna tecnica SEO” si intende proprio l’assenza di SEO e quindi prendere un CMS non ottimizzato (titoli tutti uguali, struttura pessima, url non ottime) allora quei 10 articoli devono avere una qualità eccellente.
Oggi un articolo scritto davvero bene può permettersi di avere un’ottima visibilità senza i motori di ricerca, ma occorre sempre avere una strategia dietro che miri a diffondere gli articoli (sui social bookmarking, social network), attirare link (citazioni di altri blogger) e fidelizzare gli utenti che ci leggono (far prelevare gli RSS).
Comunque sulla quantità degli articoli da sfornare c’è bisogno di dire che ci sono pochissimi siti in Italia che fornendo una quantità importate di articoli al giorno, riescono poi a mantenere una buona qualità per ogni singolo articolo.
Bisogna quindi riuscire ad educare il nostro utente più che sulla quantità sulla qualità.
Un saluto,
Giorgio
Ciao mi chiamo marco panarese,
ho letto questa pagina di informatica è ed molto interessant,Con dei miei collaboratori ho elaborato un nuovo motore di ricerca, senza fondi ne europei o italiani, si chiama weblionsearch
link http://www.weblionsearch.com, vorrebbe essere un alternativa a google, visto che questa pagina tratta di informatica alternativa e visto che questo sito e stato indicizzato da weblionsearch volevo avvisarvi e darvi questa informazione.
vi ringrazio.
http://www.weblionsearch.com è un motore di ricerca fantastico
esclusivo per i siti italiani, rapido e ben indirizzato sui siti che contengono le parole chiave.
complimenti
http://www.faqs.org/patents/app/20080208846
Patent title: Web site search and selection method
Inventors: Marco Panarese
Agents: LADAS & PARRY LLP
Assignees:
Origin: NEW YORK, NY US
IPC8 Class: AG06F706FI
USPC Class: 707 5